在不考虑电池革命性突破的前提下,目前业界主要有两种思路解决续航问题:
一是在车辆上加装一台增程器,增程路线。
二是建立更密的充换电站网络。
前者虽然能够快速缓解续航问题,但似乎只是权宜之计,并没有从根本上解决问题。
后者则被视为更为彻底的解决方案,尽管其效果的显现可能需要更长时间。
在增程技术的应用上,一些品牌选择了加入增程器以追求短期利益,比如小鹏,阿维塔……
小鹏开始布局增程了,这是个信号,更何况何小鹏曾是坚定的纯电派。
然而,当我们观察市场上表现最优秀的纯电动汽车品牌,如蔚来和特斯拉,它们并没有选择加入增程器。
这似乎表明,真正的行业领导者更倾向于坚持自己的长期愿景和技术创新,而不是随波逐流。
或许,随着电池技术的进步和充电基础设施的完善,纯电动汽车的续航问题终将得到根本解决。
特斯拉和蔚来的不同是,特斯拉已经抛弃换电模式,蔚来则全面推进换电站建设。
这也让蔚来背负了巨大的基础设施建设包袱,比如蔚来正在紧锣密鼓推进的县县通战略。
其实,蔚来可以考虑下增程路线。
增程好处就是可以简单快捷的扩大市场,扩大人群,而且增程属于万金油,价格可高可低,全看产品定义能力。
目前来看,只有两个新势力的增程产品能对理想的产品产生致命冲击,一个是问界,一个是蔚来。
问界是学习理想超越理想,蔚来是不同于理想但是在很多人心里高过理想。
蔚来不做增程,把心思放在换电上可以理解。但是完全可以在第三品牌上走一走增程路线。但我们不要忘了,蔚来的护城河不是换电,而是服务。
增程用户不换电,也一样可以享受蔚来服务。
究竟是增程路线更香,还是换电模式更强,相信李斌有自己的想法。
当然,我个人认为,如果固态电池突破,那么一切围绕续航焦虑的课题可能都会变得没有那么尖锐。